Литературный форум
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
Поиск по сайту: 
Новый Форум Правила форума Старый форум
Для зарегистрированных пользователей 3 сайтов
логин:
пароль:
сайт:
регистрация забыли пароль
Анонсы
StihoPhone.ru

Общение на литературные темы

Скажите мне друзья, а как вы относитесь к нашим взаимоотношениям на данном портале?
Вот сижу и думаю, зачем мне общелит, зачем вам всем общелит и к чему все эти взаимоотношения? К чему этот накал надуманных страстей, растущих из слов, а не из дела? *Сидит и тупо смотрит на экран*
13:21 15/12
показать пропущенные сообщения
А я и предвзятость не отрицаю. К примеру простой пример. Я берусь писать статью о Жанне. Но по какой причине? Личная симпатия. Разве это не предвзятость? Ещё какая! Я и роман о ней пишу, потому что она мне нравится. Здесь даже субъективностью не пахнет. И так всю жизнь. А как мы выбираем себе вторую половину? Это ж вообще кино и немцы. Никакой логики и трезвого взгляда на вещи. Сплошной прорыв чувств. Сквозняк! Это самая что ни на есть предвзятость. Тоже самое представляет из себя литература. Вот был бы я скажем влиятельным человеком в этих кругах. СТал бы я заниматься поиском талантов? Может быть и стал бы, потому что мне этоинтересно. Но вот понравилась мне Жанна и всё. Ей пропуск в большую литературу практически заказан. И это вне зависимости талантлива она или нет. Хотя я сверхуверен что талантлива. Я в её возрасте наверняка писал многим хуже. Я и сейчас-то тольком не умею писать стихи (скромничает). Мне даже кто-то предлагал самоучитель по сложению стихов. :)

На самом деле в этом мире всё сплошная предвзятость и нет никакой объективности. Ни в чём! Жаль конечно. Вообще её сильно не хватает.
07:58 16/12
От svetlana_d
Мдааа, г-н Переделкин, крепко зацепила Вас Жанночка...
Интересная у Вас манера разговаривать: о чем бы не велась беседа, Вы стараетесь её направить в своё русло, ломая ход, причем русло, интересной только Вам темы. С завидным упорством Вы тянете свою линию, не задумываясь, нравится она собеседнику или нет. Вот к примеру: о какой бы литературе не начинался разговор, Вы пытаетесь переключить внимание на свои произведения. В каждом Вашем комментарии, Вы говорите о своих романах, не получая на это ни каких ответов, всё же продолжаете втюхивать , что Вы пишете РОМАНЫ о том, о сём... а мне, в общем-то, это и не интересно...у меня своё отношение к прозе, которое я держу при себе, в силу множественных причин...Я же не говорю Вам, что мною уже написан и давно издан учебник(гуманитарный), что почти написан роман(детский), который будет не хуже Гарри Потера, но на русский лад...да и ещё много чего. Насколько я помню, скромность всегда была к лицу, а ещё я знаю, что НАСТОЯЩИЕ писатели никогда не будут выпячивать грудь и кричать на каждом углу, что он писатель, он просто работает, а не пиарится. Я уже заметила, что чем больше рекламы - тем хуже предлагаемый продукт!
08:23 16/12
Вот видите, вы тоже не удержались и всё-таки рассказали кое-то про себя. Если я что-либо о себе сообщаю, то мне действительно всё равно интересно это собеседнику или нет. Потому что изначально человеку не интересно ничего. Для него собеседник - чёрный ящик. Как его может что-нибудь заинтересовать разве что внешность. Скромность никого не укрошает. В литературе и искусстве этого понятия просто не существует. Извините, а как о вас узнают, что вы писатель, если вы никому ничего не показываете. Чудес не бывает. Сказочник не придёт и не взмахнёт палочкой. И все вдруг начнут читать вас или Переделкина как Гарри Поттера. Для меня Гарри Поттер не литература. Это коллективное помешательство. Реальная же цена Гарри Поттера нисколько не больше, чем наша сказка о потерянном времени. Хотя и отдаю отчёт, что всё-таки сделано это добротно. Т.е. раскрутить пустоту нельзя.

То, что вы пишите заметно. Издательство книг меня не интересует по той причине, что у нас в городе просто нет издательств. Мы не Москва, у нас всё в связи с коммерцией полопалось. И теперь даже Бушков печатется через Москву.

Но мне приятно, что я вас вывел из себя, и вы хоть что-то о себе рассказали. Приятно иметь представление, с кем имеешь дело.

Такие дела.
08:55 16/12
Входит в лыжном костюме* ОЙ! Мамочки! раздается грохот*
Опять! Помогите! Лежит на полу под памятником Переделкину*
Выбирается из под него, на голове с шишкой*
Это что ж такое-то?!!! Переделкин, ешкин кот, когда вы свой памятник пристроете в подходящее место?!!! Вы мне уже должны за моральный ущерб и физические увечья!!!!! Прикладывает к шишке лед из холодильника*
Вот почему некоторые люди все одеяло на себя перетаскивают?!
Я задала вопрос о прекрасном - добром - вечном: как мне с людями тут дальше общаться и что я для всех значу, а он опять про свое прекрасное тело, и то, какой он прекрасный прозаик и поэт!!!!! Показывает Переделкину язык*

Да хороший вы поэт, Переделкин, а как прозаика я только Тургенева и Лема признаю, поскоку они девы и писали так, что мне понятно сразу про все)))) А вы, Переделкин, слишком себя любите, у вас слишком специфичное написание, о вашем личностном, это надо сначало стать вами, интересно Переделкин а вы кто по гороскопу? А? Начинает снимать костюм*
09:11 16/12
К примеру, Есенин и тот стоял на выходах из всевозможных культурных заведений и раздавал свои книжицы. Или хотите сказать, что он был при этом скромен? Кланялся галантно, краснел, прятал в пол глаза. Легко скромничать, когда ты популярный и публичный человек, и за каждым твоим словом следят миллионы людей. А с меня как с гуся вода. Я такой какой есть. Я не притворяюсь и не строю из себя положительного героя. У меня куча недостатков и я не собираюсь их скрывать или прятать от других. Видел я этих скромняг разместят два великолепнейших стиха на сайте и сидят с одной рецензией. А так и жизнь пройдёт. Может повезёт, и выскочет какой-нибудь влиятельный господин и раскрутит талантливого, а может быть и нет.
Но в любом случае, каких я читателей здесь на форуме соберу? Просто мне интересноразговаривать на те темы, которыми живу я, а не мой собеседник. Вот и вся разница.
09:11 16/12
Я дева по гороскопу. Ну в рассказах я действительно люблю Переделкина. А почему бы и нет? Имею право. Ведь Переделкин это персонаж, а не тот, кто за ним прячется. Как автор имею право иметь любые пристрастия. Даже к своему собственному телу. Почему бы и нет? Любой человек чем-то подсознательно в себе восхищается. Но хотя у меня больше сарказма по этому поводу. Хотя честно говоря у меня был в детстве комплекс, я боялся на пляже обнажаться, потому что обладал рыхлым как у пингвина телом.
Наверное теперь я наоборот хочу как бы самоутвердиться. Но я это прекрасно осознаю. Прикалываюсь ведь по большому счёту.

А комплементов мне не нужно! :) Я от них расслабляюсь. Меня лучше злить. Говорить, что я бездарь или мне неинтересно, что я делаю, как Светлана. Это наоборот подстёгивает к дальнейшей работе.
09:20 16/12
От svetlana_d
Забудте, Игорь, тем более, что я сказала НАПРИМЕР...
Жаль здесь нет кнопочки стирания...
Мне кажется, что намного проще общатся с человеком, не зная о нем ничего. Полдсознательно закладывающаяся информация приводит обычно к некоей скованности, не только в выражениях, но и мыслях, что чревато контролем в беседе, либо заталкиванию себя в определенные рамки. Теперь такие рамки придется блюсти мне, что очень не хотелось бы. Это равносильно фотографии, когда видишь человека, то складывается определенное впечатление и бываешь очень удивлен, что образ не соответствует мыслям. Не зная о человеке ничего личного, а только строя сам для себя свой образ о нем, намного легче и вольнее себя чувствуешь в общении с ним.Очень часто, люди. общающиеся только по письмам или телефону, при встрече не знают о чем разговаривать - потеряна вольность. Писать проще, чем говорить в глаза...(догма общения).
Какая разница, кто я в данной ситуации, каков мой возраст и как я выгляжу, главное, что дух общий в этой ипостаси, соответствие поэтических идеалов или их оспаривание, остальное не имеет значение. Мне приятно с Вами общаться - я буду, а на нет и суда нет.Зная кто я, появляются условности в общении. Таких примеров масса...
09:21 16/12
Переделкин, Вы на вопрос отвечать будите? Вы кто по гороскопу?
Или это секрет? улыбается Переделкину во все 32 зуба*
09:21 16/12
Вот что бывает если писать единовременно* Ржет*
09:24 16/12
От svetlana_d
Стефочка, там я тебе ответила. так ты тоже отвечай...
А, то где-то там бегала на лыжах, а потом пропускаешь разговор, и.....вот! **зачехляет лыжи*
Давай к столу, чай и прочти сначала вё наверху, там тебе есть ответы, а потом присоеденяйся к продолжению...
*отхлебывает кофе*
09:29 16/12
Стфании: к своему стыду не читал ваших любимых авторов. Я читаю только фантатстику или таких грандов как Толстой, Достоевский, Чехов. Впрочем, вру, ещё я читал Хармса и Булгакова. :) Вообще если честно читать я не люблю. Очень чувствителен к стилю автора. Тут дети проходили Василя Быкова, попытался его читать и понял, что не могу. Да сейчас и зрение ещё садится. В книжках шрифт мелковатый, на компе увеличить можно. :)
09:30 16/12
Лема кстати пробовал читать. Но он же переводной. Не пошло. Вот Гаррисона с удовольствиием прочитал почти всего. Приятный автор. Его книги увлекают. Особенно "Падающая звезда" или "Мир смерти". Люблю Снегова "Люди как Боги" эта книга у меня вообще настольной была. В юности. :)
09:34 16/12
Ну что тема Переделкина исчерпана? Об чём говорить-то будем? про лыжи поговорили, про здоровый образ жизни тоже. Пироги Светланы обсудили. Что там по списку? Гы...
09:45 16/12
От svetlana_d
Давай, обсуждай чо я написала, или ты читаешь через строчку, когда не своё...
10:00 16/12
Переделкину-то хорошо, у него всегда есть тема Переделкина. такимобразом он может как бы прервать утомительную паузу. Нет. можно конечно из скромности молчать. Но мне как-то не молчится. Меня мождет забить в беседах только брат. Причём он грузитменя историей, простопереходитна тему в которой я не бум-бум, и тогда я молчу. Иду рядом как верный пёс и хвостиком виляю, а он оратурствует. Или скажем когда про Христа начинает ипро силу заповедей. А как переходит скажем на более фундаметнальные науки, то тут же начинает давать осечки, выказывать незнание. Т.е. переходит к молчанию, хотяи делает отдельные выкрики. Кстати, тема брата мне тоже очень приятна. Я люблю про него говорить. Не меньше чем о Переделкине. Жаль только, что мир так и не узнает прекрасного художника, занубит он себя на памятниках. В Москву надо ехать. А не хочется... Так здесь хорошо, вдалеке от культурных центров.
10:00 16/12
Сказку вашу? :) Нет, вас Светлана я через строчку не читаю. Вы хорошо излагаете. Я не знаю, какой вы писатель. Если честно Переделкин громит не только равных, нои признанных грандов. Может швырнуть своё " не цепляет" хоть самому господу Богу. В этом плане полное остутсвие авторитетов. Только сугубо на свой вкус. Знаю, ошибочный путь, ноничегонемогу поделать. Так чтобудем обсуждать, пока я предательски не ушёл в роман? Тут я ещё гандбол жду по телеку. Спорт - едиснтвенный канал который меня не раздражает по ТВ, он у меня ваегда включён когда я работаю. :) Ладно, давайте о вашей прозе. Сейчас пойду вашу сказку читать.
10:06 16/12
От svetlana_d
Да, не о сказке я....Господи, ну до чего человек-то непонятливый!!!!
Я про то, что написала на Форуме выше Вашего изложения...про сказку я и сама знаю...все свои огрехи, а потом, как может человек судить о сказках у которого мысли взрослые?
10:19 16/12
А мне понравилось. Про хлеб сказка. Немного описательно, но я через себя перешагнул, точнее, пропустил описания. :) Сейчас прочту ещё раз что вы на форуме написали и на всё обстоятельно отвечу. Переделкин пытается себя дисциплинировать.
10:23 16/12
По поводу знания о человеке у меня другое мнение. Я хочу знать про человека всё. Ну личная жизнь Пугачёвой меня к примеру не интересует. Это скучно. А вот девушки которой я симпатизирую очень даже. Да и потом я очень много беру из общения в инете в творчество. Наблюдаю, как люди излагают мысли, как строят фразы. Даже когда в автобусе еду. Нескольких художниц я оттуда срисовал, даже не побрезговал познакомиться. Но знакомство немного смущает людей иони начинают либо молчать либо говорить общие фразы.

Знакомые люди не знают о чём говорить при встрече не потому что им не о чем рассказать или они стесняются. А потому что у них просто не совпадают интересы зачастую. Говортиь об обыденных вещах как-то странно, а если нет увлечений, то вроде бы и не о чем. Мужики обсуждают колёса, женщины детей и быт.

Я вот как встречусь с братом у нас просто не хватает времени и эмоций. Тоже самое могу сказать и про своих любимых женщин. Мне всегда было с ними интересно общаться непосредственно. А вот по аське никак не получалось. Мне кажется всё от совпадения характеров всё зависит. С иными людьми просто не можешь наговориться, а иных это раздражает. Беседы. Мне кажется, просто люди либо подходят друг к другу, либо нет. А телефон как раз скрывает характеры, внешность, взгляды, запахи, чувства, реакции. Я согласен, писательство - этоособая форма общения, более чистая что ли, лишённая внешних раздражителей. На лучше это или хуже решать не бурусь, Проще или сложнее тоже. Мне кажется хорошо и то и другое.
10:38 16/12
Есть конечно моменты. Скажем есть люди которые знают отвоих слабостях, о твоих ошибках, проколах. ТОгда да, согласен. Трудно бравировать, подшучивать. Сложно разговаривать на больные темы. И как правило разговор плавно переходит в ругань. :) ТОже свойство непосредстенного общения. Впрочем на сайтах такое тоже встречается сплошь и рядом, когда вместо конструктивного общения получается публичная перебранка. :) В обшем мне сложно судить, я одинаков как в непосредственном общении, так и в письменном. единственное, что нельзя перепроверить текст, когда говоришь на лету. :) А может быть и хорошо.
11:11 16/12
А какие отношения не надуманные? Мы все живем в иллюзиях.
Иллюзия работы и сплоченного коллектива, или можно предложить свою трактовку - крепкая семья, любящий человек рядом; можно продолжить своим бытом, полезными привычками.

Исходя из аспекта обоснованности, нам нужны только материальные блага - иначе деньги. Это обоснованно, всегда востребовано.

Я захожу сюда не часто, здесь почти никто не поможет мне советом, но все-равно приятно пообщаться на тему с кем-то посторонним, как и на работе. попробуйте пообщаться с сослуживцами вне работы - вытошнит на ковер.

Для отгрузки эмоций играю в ВоВ,на батлграунде ругаюсь как болельщик на футболе - классный выброс) А кто-то там живет. все где-то живут. И ни у кого нет дома.

Вопрос по сути, о смысле жизни - зачем что-то делать? А когда делаешь довольно долго, думаешь, а зачем я это делаю всю жизнь?

Это Ваши личные проблемы,надоело тут бывать - оставьте сайт и творчество, без революций, чтобы понять, надо это вам или ент, и возвращайтесь также - спокойно, с теплом, и будет ясно - зачем, что дает.

02:31 18/12
Переделкин, вы правы. На счет веса.
Я занимался спортом, жрал - как три коня, бросил - перестал столько есть, теперь мой вес всегда 70-75, в зависимости от того сам ли я готовлю или приезжает мама на откорм сына:)В выходные могу сидеть на чае и сладком, особенно если не тхожу от компа.
02:38 18/12
Стефания, а какая разница нравится мне или Вам Переделкин?
В жизни полно людей, которым хочется не только в рожу плюнуть, а попросту стереть с лица земли. Но они знатны, богаты, сильны - дальше продолжите сами, я не знаю Ваших ценностей, выбор огоромен. Зачем кидаться на Переделкина, ставит он себе памятник или не ставит, безразлично. Может, Вы хотели увидеть это мир (сайт) идеальным? А может сами хотели войти на постамент? - мы все склонны к самопрославлению. А тут переделкин, так похож на Вашего боса или кого еще. или занял постамент, предначертаный вам. З
ачем читать все подряд? На улице Вы не ричите ведь, что мер города - взяточник вор и казнокрад. хотя знаете об этом наверняка;)
Зачем обсуждать памятник - это придает ему значимости, можно говорить по существу, игнорируя те моменты, котрые Вам не нравятся - элементарное правило общения, и тогда памятник пропадет сам.
Не нравится местная литература - не читайте! Я же не читаю газет:) А недавно учил троих журналистов писать статью - они наклепали на нашу фирму некролог. Не владеют текстом:) Говорить с ними не о чем, редактор не может понять сути. Я объяснял доступно: главный фон, скрытое решение, скрытый смысл - на пальцах и блоках объяснял придуркам:)
Но я не ору что журналисты придурки, что любят обощать, редко владеют речью и текстом на должном уровне. Потому. что это в любой профессии!

Желаю вам принять свое решение и не заморачиваться ерундой.
02:53 18/12
Здраствуйте господин, тычяча вольт! Вот интересно почему вы себе такой ник придумали?! я всем задала вопрос один, а на вариации и отступления отвечать не нуно, чес слово, мы же с вами незнакомы)))) к чему этот эпотаж? хотела ли я войти на постамент- вы спросили, не буду скромничать, хотела бы)))
мешает ли мне памятник Переделкину, отвечу- нет, не мешает, тем более что я его сама придумала)))) Хотела бы я видеть этот сайт(мир) идеальным- отвечу: хотела бы, а кто не хочет? Хочу ли я кого-то стереть с лица земли или плюнуть кому-то в рожу - нет таких личностей, конкретно я, не знаю, уж точно на богатых и сильных я не злюсь)))) босса у меня тоже нет.
Все подряд стихи я уже давно не читаю, иногда заглядываю на страницы тех, за кем пристально слежу и на страницы тех, кого в глаза еще не видела, тоже по отбору. Мне многие диктуют, как мне с ними общаться, но никто не выполняет собственных предписаний, и никто не научился ставить заслон, барьер. Рассуждать на тему: кто кого - можно долго, я же, просто спросила- зачем вам все это надо? вы так и не ответили, и это ваше право))) рада знакомству)))
09:14 19/12
Прошу прощения:) Я как всегда ушел от ответа:)))
Меня не интересует место президента или тому подобное, на работе хватает. К тому же начальником быть не хотел бы - я могу быть полным дураком, рубакой с шашкой:)К тому же есть привычка пропадать.
Я благодарен, что этим кто-то занимается. готов помочь по мере сил, и приветствую здоровую конкуренцию - пусть победит лучший!

Мой ник - от скудности фантазии на имена, Вольт - появилось благодаря знакомству с интернет и работе с электроникой. но электронщик я х..., поэтому ошибся в первой букве:)
Тысяча - приписка поздняя. но мне нравится устоявшийся вариант.

Почему я здесь?
Я хочу литературной славы. Я пишу 2 книги параллельно, по 5 строчек в день или ни одной вовсе. Продумываю речь персонажей их привычки, я делаю ставку на шедевр. Многих издаваемых авторов не читаю. особенно Ника перумова:)А здесь - в такой среде можно почувствовать себя . ну если не гением. то одаренным, пообщаться на литературные темы, побыть в этой среде и автором и критиком, словом - своя тарелка:)

приятно познакомиться, а вдвойне приятнее, что на мое достаточно провокационное высказывание был получен достойный ответ!
22:34 20/12
Мы с Вами недалеко друг от друга ушли: я не читаю Ника Перумова изначально и тоже пишу свое гениальнешее творение по строчке в день. Говорят, это - синдром отличника))) Встретимся после написания и схлестнемся в провакционном эпотаже?
00:03 25/12
несомненно)
15:06 28/12
<< < 1 > >>
Вернуться в список тем
 

Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.