Серго, за неимением времени коротко.
1. Если
читать, то вполне достаточно того, что ДОК написал в ответ на мои, пусть и язвительные, но волне корректные реплики. Вы
не читаете, иначе не писали бы такую откровенную неправду.
что касается "пародий" ДОКа, то они вполне себе никакие, то есть не пародии (пройдите в любой учебник на предмет пародии) а просто злобноватые, грязноватые переложения чужих стихов.
Не буду растекаться, а просто приведу пародию на стешог того же ДОКа, где при соблюдении размера и лексики оригинала, очень тонко, литературно (посредством фонетики)) спародирован смысловой ляп, заложенный в оригинале
http://www.obshelit.ru/works/60332/
2. Если Вы чего-то
не понимаете, то и не будьте так уверены в соей правоте.
3."у каждого из нас свой вкус/ один другому не указчик/ кому-то нравится арбуз/ кому-то больше свинский хрящик"(с)) детский стишок, а как верно определяет ситуацию. Не находите?
4.Мне совершенно непонятно,
что Вы желаете этим сказать.
я имел ввиду, что за никами ДОК-Севастопольская
нет имени человека, который берёт на себя
ответственность за всё сказаное из под ника.
5. система очень простая: я читаю (естественно, большей частью анонимно) практически всех авторов сайта.
в анонс предпочитаю выставлять стихи, на которых можно либо чему-нибудь научиться, либо (что греха таить)) которые понравились мне лично. У других редакторов вкус
естественно не совпадает с моим, но... баллы копить дело не лишнее. :)
6. Да, эта позиция у меня сложилась в ту пору когда я был руководителем большого коллектива. (и я считаю её правильной))
взаимный респект.
