Литературный форум
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
|
Стихи |
Проза | Критика |
Новый Форум Правила форума Старый форум |
Общение на литературные темы
От
вторая часть Марлезонского балета. Модератор вынес свой вердикт:
От Модератор ответить удалить Уважаемый автор, ДОК. Выношу Вам последнее предупреждение о том, что в случае нарушения Вами Правил общения на сайте я буду вынужден заблокировать Ваш аккаунт. Вы настолько пренебрегаете Правилами, что даже здесь ухитряетесь их нарушить. Этот вывод я сделал из того, что и здесь Вы оскорбляете авторов сайта. Кроме того, Вы даже не удосужились прочитать моё обращение ко всем авторам, опубликованное прямо здесь. Впредь прошу авторов все дискуссии переносить в форум, где можно обсуждать произведения, вести споры об убеждениях и пристрастиях. Само собой разумеется, что в ходе дискуссий не будут допускаться личные оскорбления и высказывания противоречащие Правилам сайта. Вам это уже повторялось в первом предупреждении, которое я послал Вам приватно. Можете не сомневаться, что в случае следующего нарушения, Ваш аккаунт будет удалён, несмотря на странное заступничество уважаемого автора Игоря Кинга. Это решение согласовано с руководством сайта. P.S. Не как модератор, а просто как человек должен Вам сказать - Вы выглядите просто омерзительно. 01/10/2008 11:58 Имя Алекса Мочалкина очищено от грязных инсинуаций, НО г-жа Севастопольская никак не успокоится и требует того же, чего и я в предыдущей теме, т.е. общественного мнения. Уважаемый Модератор! По поводу вынесения вердикта и предупрежэдения г-ну Доку - предлагаю спросить общественное мнение о его деятельности. все-таки это не авторитарный сайт, а ОБЩЕСТВЕННЫЙ!(с) Ну что же, т.к. по её уверениям, г-жа Севастопольская не знала где находится форум, то я возьму на себя смелость открыть для неё эту тему, тем более, что как мне кажется, на сайте найдётся немало авторов знакомых с деятельностью автора ДОК. 21:09 01/10
От
Серго, за неимением времени коротко.
1. Если читать, то вполне достаточно того, что ДОК написал в ответ на мои, пусть и язвительные, но волне корректные реплики. Вы не читаете, иначе не писали бы такую откровенную неправду. что касается "пародий" ДОКа, то они вполне себе никакие, то есть не пародии (пройдите в любой учебник на предмет пародии) а просто злобноватые, грязноватые переложения чужих стихов. Не буду растекаться, а просто приведу пародию на стешог того же ДОКа, где при соблюдении размера и лексики оригинала, очень тонко, литературно (посредством фонетики)) спародирован смысловой ляп, заложенный в оригинале http://www.obshelit.ru/works/60332/ 2. Если Вы чего-то не понимаете, то и не будьте так уверены в соей правоте. 3."у каждого из нас свой вкус/ один другому не указчик/ кому-то нравится арбуз/ кому-то больше свинский хрящик"(с)) детский стишок, а как верно определяет ситуацию. Не находите? 4.Мне совершенно непонятно, что Вы желаете этим сказать. я имел ввиду, что за никами ДОК-Севастопольская нет имени человека, который берёт на себя ответственность за всё сказаное из под ника. 5. система очень простая: я читаю (естественно, большей частью анонимно) практически всех авторов сайта. в анонс предпочитаю выставлять стихи, на которых можно либо чему-нибудь научиться, либо (что греха таить)) которые понравились мне лично. У других редакторов вкус естественно не совпадает с моим, но... баллы копить дело не лишнее. :) 6. Да, эта позиция у меня сложилась в ту пору когда я был руководителем большого коллектива. (и я считаю её правильной)) взаимный респект. 20:20 06/10
От
1. Правда, пародия отменная. Но ДОКовские мне тоже очень нравятся. Что тут обсуждать, люблю арбузы.
2. Мое мнение таково. Вы не согласны, оставим вопрос в покое. 3. Вот Вы сами себе и ответили на реплику: "я заметил, что одобрямсы (похожие, кстати, на подтявкивание)) пишут одни и те же авторы... а это не похоже на сбивание в стаю?" . Схожие вкусы - причина сбивания в стаи. Все природно. 4. Я объясняю почему не считаю Севастопольскую клоном ДОКа. 5. Если Вы, как и другие редакторы, успеваете читать всех авторов сайта, я просто пораженно молчу... Мой респект за такую фанатичную преданность делу нашего сайта. 6. :) 01:43 07/10
От
1. пройдите на его последнюю рецензию, написанную себе-любимому и (примерив понос на себя)) прочувствуйте адекватность. Что же касается его стехов, то, если это арбуз...
ДОК НОСТАЛЬГИЯ Молчит притихший старый зад, Весь в думах - о былом! О том, как был и ПОД и НАД, Как лезли - напролом.. Как юн, неОпытен, он - был, Как розов, гладок, свеж, Как возбуждал любовный пыл У конченых невежД.. Теперь морщинист стал и вял И больше не манИт.. Лишь, иногда.. теряет кал, Когда душа болит.. ----- то я обещаю на него полноценный свиной хрящик в виде *пиревода на олбанский*, т.к. просто спародировать это невозможно, по причине... "ну ты, мужик, понял"(с)) 2. на это у меня своё имхо (русское)) 3. оно, конечно, природно... вот только в агрессивную стаю сбиваются почему-то(?) бездарности. Не заметили? 4. для меня человек, обливающий грязью чужое имя, а сам скрывающийся под *ником* всегда "клон" (в негативной коннотации, заменившей пресловутого анонимщика)) а не творческий псевдоним. 5. я стараюсь просмотреть всех, но не всё. помогают мне в этом навыки скорочтения, а кроме того, достаточно глянуть пару первых строк, чтобы закрыть данного автора и более никогда к нему не возвращаться. 6. :) 03:07 07/10
|
|
Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.
|