Литературный форум
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
Поиск по сайту: 
Новый Форум Правила форума Старый форум
Для зарегистрированных пользователей 3 сайтов
логин:
пароль:
сайт:
регистрация забыли пароль

Общение на литературные темы

Удалены все материалы, которые были связаны с конфликтом Игоря Брумеля и Чуча Суперстарчу.
В связи с этим, вопрос: зачем был удалён фотоколлаж со страницы Игоря Брумеля? Коллаж является художественным произведением, права Чучи на изображение дьявола так и не были ею доказаны, хотя Брумель сам обещал изменить коллаж, если Чуча докажет что это её лицо.
Вопрос может показаться надуманным и риторическим, НО
здесь, в обоих случаях создаётся прецедент.
01:54 03/09
показать пропущенные сообщения
Брумелю явился дьявол... в образе Чучи, как он сам пишет. Администрация верит в дьяволов и приведения, но не верит в реальность человека у которого это фото стояло до прихода Брумеля на сайт Стихиру.

Прошу администрацию доказать, что у Брумеля было видение.
А если это так, то почему больной человек, к которому приходят
видения, не находится на лечении? Почему администрация не сообщит нам, что к нему, как больному нужно быть терпимей. И почему этот несчастный человек свои заболевания пытается повесить на других точно так же, как и редактор.
Администрация, ауууууууууу! я вам писала лично, теперь безлично, когда прекратят весить на нас свои болезни ваши редакторы и КЛАССик Брумель?
Ответ в которым вы просите указывать рецензии модератору, который судя по ответам есть Брумель - не устраивает, этого просто не должно быть, ни под моими текстами, ни под чьими.
Как вы успешно трёте на моей странице всех и вся, перейдите на стр. Брумеля и Кинга
с той же целью. Запишитесь к ним в сиделки, а мне ещё рано работать няней.
01:54 04/09
Я нашла в Интернете Закон об авторских правах. Вот ссылки на этот
Закон. (Их две: первая ссылка - на начало Закона, а вторая - на окончание).

http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM

http://www.fips.ru/avp/law/z3_2.htm


Если ты посмотришь, то увидишь, что согласно статей 6 и 7 этого закона
- любое изображение, в том числе и фотографическое, являются объектами
авторского права.
А в пункте 1 статьи 9 этого закона прямо записано, что "Авторское право на
произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его
создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется
регистрации произведения, иного специального оформления произведения или
соблюдения каких-либо формальностей".

Таким образом, Чуча никому ничего не должна доказывать. Любая фотография,
которую она изготовит и вывесит у себя на странице, является объектом её
авторского права, и не может без её разрешения быть использована другими
авторами. При чём тут - она изображена на фотке или нет? Это вопрос не
принципиальный для данного закона. Сам факт публикации фотографии на чучиной
странице говорит о том, что она автоматически приобрела на эту фотографию
авторские права. Вот и всё! А если бы это был рисунок? Или комикс? Закон, и
ты увидишь, когда его прочитаешь, однозначно относит всё это к авторским
правам автора, разместившему что-то на своей странице.
01:59 04/09
Таль, ты этими ссылками доказываешь право Брумеля на этот коллаж.:о)))
02:09 04/09
Суперстарчу первая разместила это фото на Стихире, когда Б. ещё там не было. раз.
второе у меня есть настоящее полное фото, есть ли таковое у Брумеля?
02:15 04/09
(ой!) Таль, так "чуча" это ты??? :о)))
02:20 04/09
ага!))))))))))
а чо? не узнал?
02:24 04/09
B последнее время ты стала писать похоже (никак), но это и с твоей подругой Светой происходит. Так кто из вас chucha?;o)
02:42 04/09
От Админ
Светлана, я понимаю Ваш пыл, но что Вы конктетно предлагаете? По первому анонимному или псевдонимному требованию удалять фотографии со страниц пользоватлей? Вы, пожалуйста, сформулируйте свою позицию.
07:36 04/09
Света, я тебя люблю))))))))))))))))))))))
напиши мне на почту)
10:04 04/09
<< < 1 > >>
Вернуться в список тем
 

Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.