Как верно заметил Клетчатый в произведении Булгакова "Мастер и Маргарита" у Толстого достаточно прочитать несколько листов, чтобы понять, что он писатель. Поэтому аннотации на мой взгляд это от лени редакторов. Мне лично достаточно прочитать первую страницу. Если стиль автора меня не захватывает, мне уже абсолютно всё равно что он имел в виду и какую мысль вложил в своё произведение. Честно признаюсь, читая фантастику всегда делаю над собой небольшое усилие. Особенно читая Стругацких или же переводные вещи. Стиль не всегда на высоте. Помнится как я страдал над Путешествием Гуливера. Такая занимательная книга и такой корявый перевод. Хотя не исключаю и тот факт, что это просто мне не повезло с переводом или же сам Свифт не особо баловал читателя. Поэтому писать аннотации смешно. Не всякое произведение можно пересказать. Перескажите например Преступление и наказание или Братьев Карамазовых. Скукотища да и только. Потому что вся соль там не в сюжете, а в философии, которую даёт Достоевский. И пересказать её в двух словах нельзя. Мне кажется, здесь Andy Polyak прав. Писатель не должен танцевать перед редактором. Не при каких условиях.
01:23 27/11
