Дамы и господа! Спасибо за множество откликов на мою статью. Спасибо за поддержку, спасибо за критику. Как оказалось, тема действительно волнует многих. Правда очень бы хотелось побольше конкретики, и поменьше демагогии и лицемерия. То, что общаясь, мы не смотрим друг другу в глаза, еще не значит, что можно быть неискренним. Хотелось бы услышать предложения о том, как исправить положение в поэзии от авторов, назвавших мой проект чушью и утопией. Что, по-вашему, не чушь, и не утопия? Я совсем не претендую на то, что мой план единственно верный и правильный. Это всего лишь один из вариантов (о чем говорилось изначально), и может быть Ваш вариант будет более приемлемым и удачным. Так же хотелось бы узнать, что мешает желающим заниматься благотворительностью, делать это прямо сейчас, не прибегая к таким изощренным способам, как раздача литературы сиротам. Разве не было б более эффективно отправиться в ближайший детский дом, и подарить хотя бы одному ребенку новые штаны? А стихи, при желании, можно почитать детям вживую. Для благотворительности одного желания помочь мало, надо еще иметь средства для этого. От авторов, с пониманием отнесшихся к моей идее, так же хотелось бы услышать какие-нибудь предложения. Очень надеюсь получить весточку от амина. Разве нельзя организовать пару-тройку конкурсов по предложенной мною схеме, и для начала посмотреть, что из этого получится, а уж затем, решать, что с этим делать дальше.
С уважением, Андрей Чабан.
P.S. Из-за нерегулярного доступа к сети и отсутствия лишнего времени, в бесполезную полемику ввязываться не буду, но с удовольствием отвечу на конкретные предложения.
20:33 04/11
