Литературный форум
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
Поиск по сайту: 
Новый Форум Правила форума Старый форум
Для зарегистрированных пользователей 3 сайтов
логин:
пароль:
сайт:
регистрация забыли пароль

Общение на литературные темы

Маалюсенькое предложеньице модератору сайта
Здрасьте.
Здрасьте, товарищ модератор.
Товарищи авторы, доброй ночи.
Вот уже несколько дней я думаю.
Даётся мне это нелегко, поскольку все мало-мальски разумные мысли куда-то запропостились. Строчки - и те не рифмуются.
А думаю вот над чем. В прошлый раз в форуме меня конкретно так опустили, поскольку моё предложение ввести "критику в массы" оказалось абсолютно беспонтовым. Но я-то не сдаюсь! Я-то всё ж таки придумала, как нам быть!

...Г-н Переделкин абсолютно верно сказал, что графоманской тусовке критик не нужен. Не за чем людей обижать, коли им просто хочется что-то от себя писать и делиться этим своим творчеством с другими, такими же, как они. Я абсолютно согласна - так и должно быть, конечно. Людей много, и только процентов пять из всех, околачивающихся на литературных сайтах, желают вынести свои произведения именно на СУД людской, а не на ОБОЗРЕНИЕ. То есть, заниматься литературой профессионально хотят те, кто в данный момент не сидит у монитора, а корпит над книжками да учебниками по поэтике, а утром поскачет в лит. институт на лекцию.

Да всё это я прекрасно понимаю. Но - потерпите, товарищи, моё нытьё ещё чуть-чуть - всё равно хочу высказаться! Уж извиняйте, нрав такой.

Есть реальная альтернатива. Я такое уже видела на одном музкальном сайте и запомнила. Выглядело это так - люди при регистрации выбирают уровень. То есть, свой уровень, на ктором, по их мнению, они находятся. На странице появляется ник пользователя сверху, а под ним, или рядом в скобках указана категория.

1. Начинающий.
2. Любитель.
3. Профессионал.

Всё, блин. Три категории, блин. Проблема решается просто! Ежели Вы новичок, все будут это знать и отношение к Вам будет совсем другое. Никто разбивать в пух и прах не станет, наоборот, люди что-то подскажут, дадут парочку дельных советов, напутствий и т.д.
Ежели Вы любитель, критики к Вам точно липнуть не станут - да и зачем Вы им? В Вас слишком мало мяса, чтобы Вас сожрать.
А вот ежели Вы позиционируете себя как профессионал, то тут уж пеняйте на себя... Все претензии, предъявленные Вам по качеству публикуемых стихов будут РАЗРЕШЕНЫ ВАМИ ЖЕ. Меньше ссор и бабьей рыночной ругани будет - разве ж не так?

В общем, этим вот меня и осенило несколько часов назад.

Могу предугадать, что сейчас начнётся - мол, "а если я профи, а меня критикуют, да так, что башка кругом, а я такой критики недостоин, потому что гений и вообще чел-к тонкий и ранимый", тады что???

А ничего, товарищи. Пора бы уже научиться как-то с лёгкостью относиться к тому, что Вам пишут на всех этих сайтах. У нас у всех есть дом, семья, работа, учёба, коты, собаки, борщи и дачи... что там ещё??
И по сравнению с нашими реальными проблемами виртуальные междоусобные войны - хрень на палочке. И всё-таки... Отзывы нам пишут не роботы. А те же самые реальные люди. Это всё не снится нам, а происходит именно реально.
В этом есть какая-то ВАЖНОСТЬ, Однако ж не такая, чтобы всё бросать и бежать реветь в подушку. Ну напишут Вам "бяка-бука, пишешь на два, фи!", ну и что? Смерть придёт с косой?
Ой, я проверяла, никакая смерть не приходит.

Да и вообще - не меняется РОВНЫМ СЧЁТОМ НИЧЕГО. На планете миллиарды людей. Один козёл, написавший ацтойную рецу, вообще ничего не решает. Он песчинка в пустныне. И даже меньше.

Что-то я отвлеклась.

Так вот. Такая система поможет товарищам авторам сгруппироваться. Графоманы - к графоманам, профи - к профЯм, новички - к новичкам. И пожалуйста! Хвалите и критикуйте друг друга сколько хотите! Зато Вы будете защищены от того, что на Вашу страницу попадёт "лишний" человек, который захочет там нафлудить.

Защита, ясно, не надёжная, но всё-таки...

Понятно, что поглазеть на мордобой уже не удастся, потому что такого попросту не будет, но... Что Вам здесь надо? В погоне за чем Вы здесь оказались? За искусством али за зрелищами?

В общем, думаю, суть ясна, а там... думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь... Во всяком случае, хотелось бы узнать побольше мнений на этот счёт.

С улыбками, жду ответов, А.Г.
00:05 26/09
показать пропущенные сообщения
Короче говоря, лично я - ЗА предложение Алисы. Выше я приводила ссылку на сайт, где эта система успешно применяется, и заявляла о своем убеждении, что создатели современных сайтов не должны удовлетворяться применением устаревших шаблонов для создания порталов подобного назначения, если хотят завоевать и удержать положительную репутацию в кругах потенциальных и действительных пользователей. Помимо собственной инициативности, способность перенимать и осваивать положительный опыт коллег и конкурентов является гарантией успеха творческого коллектива, взявшегося за подобный проект. Этого могут не понимать лишь радикальные консерваторы, которые, как показывает история, рано или поздно, всегда сходят с дистанции, уступая место "неразумному" и непонятному для их закостенелого рассудка новому веянию времени.

Люди же разумные и продвинутые, вроде администратора и хозяина сайта "Общелит", Юрия Боголюбова, всё, разумеется, понимают, но принять разумное решение им могут помешать совершенно неустенные нами обстоятельства. Например, Юрию просто неудобно поддержать оппозицию своих "редахтуров с крыши", поскольку он считает, что обязан этим "редахтурам" первоначальной раскруткой своих проектов, в т.ч. и "Стихофона".


12:21 28/09
Я вот думаю г-жа Севрикова ПРАВИЛА сайта НАРУШАЕТ: вывешивает ссылки на ресурсы, где опубликована оскорбительная информация об авторах сайта.
Но всё туда же, - хозяйничать на чужом пространстве.
На своём бы порядок навела, грязнуля.
12:23 28/09
Вот, ни за что бы в жизни не подумала, что Галина Генриховна такая убеждённая защитница ПРАВИЛ, кабы воочию не увидела, какое замечательное она тут донесение на меня написала.

Разумеется, как всякий доносчик, уважаемая наблюдательница не обошлась без некоторых преувеличений и искажающих факты комментариев.

Но, если бы даже она говорила чистую правду, какое это имеет отношение к обсуждаемой здесь теме, и не лучше ли ей для обсуждения вопроса моей "правильности по правилам "Общелита" открыть новую независимую ветвь дискуссии?

12:34 28/09
"доносы" - это вы там по почте строчите "слившись в поэтическом экстазе".
Я же тебе говорю открыто: "не чепляй ибо нА.бнет".

По поводу открытой темы я своё мнение сказала... кстати, хозяйка темы наверно забыла уточнить, что выражение не согласия с заданным вопросом - не приветствуется?)) Или всё таки тема для обсуждения, а не выражения согласия?
12:53 28/09
Галина, твои подозрения относительно неприятия Алисой мнения несогласных - абсолютно беспочвенны. Выше, например, мною и автором Переделкин, были обозначены аргументы не только ЗА, но и ПРОТИВ, на что реакция "хозяйки темы" была вполне адекватной.
Замечание же было сделано ею Косте Кузнецову не потому, что он несогласен, а потому, что он, вступая в дискуссию, позволил себе пренебрежительный лексикон, свидетельствующий не только о его неуважении к собеседникам, но и к сайту, на котором он выступает, а также, прежде всего, к своей собственной персоне.

Надеюсь, что с моей помощью в этом разобравшись, ты не станешь больше думать, будто Алиса не приветсвует "выражение несогласия с заданным вопросом", и, не уподобляясь Кузнецову, постараешься вникнуть поглубже в суть ведущихся обсуждений.
Поверь, что в разделении на статусы пользователей нет и не может лично для тебя ничего обидного, как и для любого другого автора.
Тем более, что свой статус, по нашему замыслу, должен определяться пользователем самостоятельно. То есть, автору предлагают рационально взвесить свои способности, затем - со всею ответственностью за принятое решение, объявить читателю выведенную оценку.

PS: Мы не строчим "доносы" ни по почте, ни в онлайне.
А фишку про экстаз у меня сплагиатил Кинг, а ты уже у него. Вы что, в самом деле не можете ничего придумать сами?

13:21 28/09
Севрикова, ты - Алиса???? Нет? А чего за неё отвечаешь????

Ну да, вы там не доносы, вы там кляузы строчите. Какая разница, как ты это назовёшь?
Про плагиат - "чья бы корова мычала".

"Надеюсь, что с моей помощью в этом разобравшись"(с)

тебя кто-то о чём-то просил???
13:32 28/09
"какое это имеет отношение к обсуждаемой здесь теме, и не лучше ли ей для обсуждения вопроса моей "правильности по правилам "Общелита" открыть новую независимую ветвь дискуссии?" С.Севрикова

Света, новой темы она не откроет, так как дворняжки обычно приблудны, что доказывает и происхождение данного слова. (Шапкина, не стоит благодарности за разъяснение, ведь, когда модератор Кинг обозвал людей, которые обсуждают не его, а окололитературные темы, "СУКАМИ" - ни Админ, ни вы, которая бесконечно оскорбляет известную московскую поэтессу Светку Севрикову, не одёрнули пожилого хама, которому ввиду его преклонных лет, бедные авторы лит.сайта стараются не отвечать. кстати, нужно поднять тему отдельного подраздела с названием "Гериатрия" - для обезумевших стариков, которые пытаются угрозами и другими им подвластными средствами похоронить раньше себя нормальных молодых здоровых людей)
Готье Алиса, есть очень хорошие сайты, где критика стихов - обычное дело, без которого не возможно лит.пространство интернета, иначе придётся, как Галина Шапкина сами себе рец. писать, ссылаясь на то, что кто-то когда-то похвалил её чудо-стихи, если же не будет этих "самопишующихся" рец, то читатель по своей глупости может подумать, что стихи у Шапкиной плохие, чего не должно произойти!!! Вот вам и уровень критики, отбора на этом ни-графоманском сайте. А ответ на свои вопросы не ищите, ведь под этим постом отметился человек с именем Кинг Игорь, который и есть администрация - Гл.редактор и МОДЕРАТОР этого сайта.
В данном случае рыба не то чтоб гниёт с головы, она сгнила с потрохами.

см.выше ответ администрации в лице Кинга: " тут суки, переключились с борьбы с антисемитизЬмом на борьбу за чистоту сайта. И что интересно, теми же руками (даже не вымыв)))"

кто что не понял, поясняю: Кинг гонялся за прекрасным русским автором ВАСИЛИЕМ ЧУПРИНЫМ несколько лет к ряду засыпав его страницу испражнениями с самоназванием "ЖОПИКИ", обзывая челоека, который просто любит свою Родину Россию - АНТИСЕМИТОМ, тем самым заставляя писать ему ответы, в которых не выдерживала "душа поэта" и изливала на Кинга всё, что он думает о таких, как он - отчего индеец БорецСАнтисемизЬмомКинг визжал, корчась в судорогах гнева и называл себя "БОРЦОМ С АНТИСЕМИТАМИ" ...и так несколько лет кряду. но бедный Вася гол, как сокол - взять с него нечего. Когда же появился Игроь Брумель (не то чтобы антисемит, а просто так, забавы для - похоронных дел мастер), выяснилось, что он владелец масенькой типографушки, которая может пропечатать стЫхи Кинга за здорово живёшь (так он привык оплачивать счета на новой "родине" Израиль), исчо оказав честь этой типо-графии, так как сам Кинг (рец. имеется) сообщил, что стоит на одной ступне с Пастернаком, в отличие от всех здесь.
13:45 28/09
Ну не верится мне в "желание улучшить работу сайта", г-жи Севриковой, почитав, что она писает о сайте на стороне.
Что же касается предложения Алисы Готье, то "девочки" могут выставить на фронтиспис страницы табличку "кукушка", а "мальчики" -- "петух", и всем будет ясно какая критика им нужна.
Не надоело воду в ступе толочь? Спросите у Переделкина, он вам подтвердит, что каждый поэт считает себя гением, а иначе он и не поэт вовсе.;о)
13:56 28/09
"когда модератор Кинг"

оказывается Кинг модератор на общелите? Это ты когда придумала?

"выхожу я из суки"(с)Д.И.
если человек пишет на русском, объясняется по-русски, то и понимают его по-русски.

http://slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03162/54200.htm
"Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля

СУКА ж. суцая пск. сучка, сучёнка, сученька, сучища, песья матка, собачья самка, также волчья, лисья, песцовая и пр.
и т.д.
как можно выходить из суки?

а по поводу рецензий... тя чё, жаба душит?))

Твой коммент по теме, ага)) Совсем прям обсуждение темы об улучшении пользования сайтом)))
14:02 28/09
Гражданка Иванова, зачем исходить зелёными от желчи соплями на "грязном общеПите"(Т.С.) где не понимают метания Вашей тонкой (очень тонкой))) души?
У вас же редакторы из рук рукописи рвут, а у подъезда "сорок тысяч курьеров" из всех мировых издательств томятся.
Вам мало славы? Непременно надо ещё ославиться?;о)
14:04 28/09
Василия Чуприна, несмотря на то, что Игорь Николаевич Брумель и питает к нему весьма и весьма дружеские чувства, лично я хорошим автором не считаю. Единственное, что хорошо - пишет он на темы злободневные. Но, к сожалению, уровень его сочинений невысок, и рассчитана эта его агитация разве на то,чтобы взбудоражить психику малограмотных особей, которые в силу означенной непросвещенности, самостоятельно определить, где свой, а где чужой, не могут. В итоге получается "абсурдистика": чтобы доказать свою верность национальным идеям и то, как они "терпеть жидов не могут" - эти несчастные жертвы чупринской агитации начинают слагать оды во славу еврея Кагана, и называть "предателями" своих соотечественнико, которые не хотят участвовать в травле еврейских поэтесс, не желающих присоединяться к кингконговской стае...

14:05 28/09
Игорь, вообще, гражданка Иванова, пекущаяся о языке русском - слишком неграмотно строит предложения, чтобы понимать её всегда правильно... может она хотела что-то другое сказать, а мы опять её не поняли? Ну вроде как : куда нам, "малограмотным"...О_О
14:07 28/09
Галина, критики они хотят... ага... "им нужны подобрей Щедрины и такие Гоголи, чтобы их не трогали"(с)))

Пусть перечитают писательницы "Шапку" Войновича (как раз тему)))
14:08 28/09
Игорь, а если у них недостаток критики и отзывов - мы тут при чём???
Вон, г-жа Севрикова зарегистрировалась в "критиках", там пусть и "шукает"... мы вроде в разделе "поэзия" страницы имеем...
14:11 28/09
Севрикова, почему у Вас получается так грязно, когда Вы пишете о чистоте? Протрите монитор и клавиатуру.
14:11 28/09
Иванова, вы вообще поэт или кто? Учитесь уже правильно изъясняться!
А то многие и правда подумают, что Вы иногда "из суки" выходите.
Словарями чтоли пользоваться начните... для общего развития.
14:15 28/09
Да пусть себе пишут, что хотят и называют это, как хотят... лишь бы не скучно.;о)
14:15 28/09
Люди, ну что у Вас за патологическая страсть превращать всё в балаган?
Вам адреналина не хватает?
Я думаю, у Вас у всех там старые счёты, и я со своим маалюсеньким предложеньицем к нему никакого отношения не имею. Посему ежели хочется устраивать базар, устраивайте, но только я умываю руки.
Чувствую, делать мне здесь больше нефига.

С уваженьицем.

З.ы. Либо создавайте отдельный топик и там флудите.
14:19 28/09
Да, и ещё.
Свете ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо за поддержку. Кидается за меня в бой, как за родную. Спасибо.

Я к Вашим с ней войнам, повторюсь, отношения не имею, но не очень хорошо с Вашей стороны так обс..ать человека прилюдно.
14:21 28/09
да создавали тут некоторые уже топики...

Алиса!
Зачем усложнять регистрацию? И зачем заставлять всех писать "я - гений"?))) Это же и так понятно!
Лучше скажите - Вы критические разборы текстов часто пишете людям?
14:24 28/09
Ну как же мне молчать, Алиса, когда буквально год назад я обсуждала подобную идею с некоторыми из присутствующих на этой форуме авторов? Конкретно - с Галиной Шапкиной и Игорем Паниным... Возможно, что Кингу Игорю, и уж точно, Мочалкину Алексу я что-то говорила об этом. Насколько я помню, Игорю идея очень понравилась, а именно понравилось в ней то, что таким образом становится возможным определить сделать различным "вес слова" авторов разных "весовых категорий".
Не возражала тогда против этой идеи и Галина.
А Алексей (а может быть Игорь, я уж точно не помню) - радостно сообщили мне, что существует такой молодой сайт, "Общелит", и редактор этого сайта, скорее всего, захочет выслушать эти пи другие предложения, т.к. очень заинтересован в том, чтобы создать сайт по-настоящему удобный для поэтов.

Мне кажется, что администрация не стала рассматривать твоё предложение по той простой причине, что я слишком поторопилась выразить свою заинтересованность в осуществлении этого проекта.
Мне надо было подумать о том, что Галина Шапкина и Игорь Кинг, к мнению которых прислушивается администратор Юрий Боголюбов, практически никогда и ни в чем со мной не соглашаются, а следовательно, чтобы помочь тебе убедить редактора в необходимости разделения пользователей по статусам, было бы разумней с моей стороны с тобою СПОРИТЬ, а не СОГЛАШАТЬСЯ.
15:02 28/09
Уточнение: Насколько я помню, Игорю (ПАНИНУ) идея очень понравилась,
15:04 28/09
Галине Генриховне: выше, в ответ на моё замечание, что Вы с Игорем Кингом "сплагиатили" мою шутку про "экстатическое слиянье" Вы заявили: "чья б корова не мычала".
Просьба дать подробные и предельно точные разъяснения смысла и содержания этой реплики, и, если Вы убеждены, что у Вас имеются какие-то основания упрекать меня в плагиате - дать четкие и ясные тому доказательства.

15:18 28/09
Севрикова, не нужно опять врать.
Никогда ничего подобного лично я с тобой не обсуждала.

15:19 28/09
По поводу Юрия Боголюбова.
Моё мнение такое:
за ту грязь, которую вы пишете про него в ЖЖ, на других сайтах и ресурсах, лично я давно бы заблокировала вас обеих: честную русскую девушку Дашу Иванову и (так и хочется написать, но не буду) - Светлану Севрикову. Без каких либо объяснений.
Это вам моё мнение, с которым по вашим же убеждениям должен быть солидарен админ данного ресурса.
15:27 28/09
Галина Генриховна, если Вы и не можете ничего подобного вспомнить, это не значит, что я - вру.
В прошлую осень у меня возникли некоторые недоразумения с администрацией Стихи.Ру, и я была увлечена идеей создания нового сайта. Будущий проект я обсуждала со многими людьми, как в сети, так и в реале. Не может быть, чтобы я Вам, галина Генриховна, не сказала об этом ничего, т.к. общались мы тогда с Вами много, и я не испытывала к Вам недоверия. Наоборот, зная Ваши многочисленные связи, не могла не надеяться на возможную поддержку единомышленников.

У меня действительно не сохранилось никаких свидетельств того, что я Вам могла говорить о проекте, т.к. после сделанного Вами в начале нашей ссоры заявления, что Вы "выкинули меня из агента" я удалила из агента Вашг ник и всю "имторию", которая за ним сохранялась.
Впрочем, даже если бы такие доказательства и были - я не думаю, что так уж принципиально важно, ошибаюсь я или нет, полагая, что тогда доверяла Вам свои планы и идеи. Возможно Вы правы, и мы с Вами ни о чем, кроме как про то, какая негодяйка эта Чуча Суперстарчу, в привате не разговаривали.
Не могу точно сказать, Алексей Мочалкин или всё-таки Игорь Кинг в ответ на мои откровения по поводу того, каким должен быть будущий мой сайт, рассказали мне про "Общелит", и навели на мысль, что нет необходимости создавать новый ресурс, достаточно лишь рассказать редакторам литпорталов существующих о своих творческих замыслах и предложить помощь.

Что касается Игоря Панина - то тут я знаю точно, что не ошибаюсь. Панину, как и мне, страшно надоели воинствующие графоманища, и он понимает, что разделение на "статус-пользователь" создаст какой-никакой барьер между теми, кто на литпорталах занимается литературой всерьёз, и теми, для кого литературное творчество - только средство для пиара своей примитивной персоны.

15:37 28/09
Севрикова, ты уж определись.
то ты пишешь, что общалась со мной всего несколько раз,
то ты пишешь, что мы общались много.
Где тебе что удобно - там ты то и пишешь.
Цитаты привести, или определяться будешь?
15:55 28/09
Галина Генриховна, я с Вами общалась ЕДИНОЖДЫ в реале,
по телефону - МНОГО раз,
и НЕСКОЛЬКО РАЗ - по почте и в агенте.

Надеюсь, такое определение Вас устраивает, ибо оно соответсвует истинному положению.

Но хорош придираться к мелочам. Давайте вернёмся в русло основной темы. А попутно можете мне ответить, с какой стати Вы сюда корову приплели.
16:00 28/09
Светлана Севрикова, хватит утомительно и многословно врать.
Ни при какой погоде я не поддержал бы предложение делить авторов "по ранжиру". Не думаю, что подобное предложение, слишком уж отдающее "шапкой из кота средней пушистости", поддержал бы Игорь Панин.
Вся остальная Ваша болтология около литературы, меня не интересует, равно как и Ваши "идеи", потому что не вижу у Вас никаких идей, кроме одной -- попиариться и подхарчиться на халяву.
16:25 28/09
"От Светлана Севрикова на: Колбаснику - ария. ответить

...Я знакома только с тобою, и то, довольно поверхностно: несколько раз мы говорили по телефону и один разок встречались, минут на двадцать...
20/09/2007 12:03"

тебе уже говорили: хоть запоминай где и чего врёшь... а память короткая - копируй.
бреши дальше, "сабачка"
16:27 28/09
"за ту грязь, которую вы пишете про него в ЖЖ, на других сайтах и ресурсах, лично я давно бы заблокировала вас обеих: честную русскую девушку Дашу Иванову и (так и хочется написать, но не буду) - Светлану Севрикову. Без каких либо объяснений.
Это вам моё мнение, с которым по вашим же убеждениям должен быть солидарен админ данного ресурса." Г.Г.Шапкина (см.выше)

совершенно верно Шапкина, админ, который развёл здесь всю эту чернуху, единственный, кто за неё же и отвечает.
разумеется в его праве, удалить всех Севриковых и Ивановых, но он же не только админ, а ещё и не дурак,
поэтому отлично понимает - чью "колбаску" съел. На других ресурсах я не нарушала правил сайта Общелит, на что есть
письменное подтверждение админа, где он заверяет, что трепать чужие ники и писать, что вздумается - это политика
местной администрации, но и здесь я не опустилась до уровня "вашего" сайта, а приводила конкретные высказывания, которые находятся на этом сайте, более того, даже при решении удалить, как в случае с отрицанием Холокоста и требованием компенсации от евреев.
всё сохранено на спец.ресурсах с невозможностью исправить даже букву, бкдь на то моя воля.
ваша же позиция до сей поры не ясна. Более того Шапкина печатаю я лишь обращение к администрации, которая нарушает мои права, как юзера и не отвечает на мои к ней обращения. В ином случае можно было бы избежать огласки конфликта. Но видно администрация сайта таким образом собирает отморозков всех мастей, которым не дают волю на других сайтах.
Нормальных слов ты не понимаешь, как и завистливый Кинг, который считает попараций возле моего подъезда (в чём не ошибся)
поэтому приведу тебе твои же слова, которые прочла в ЖЖ у Чучи, оказывается желать кому-то смерти и смеяться над чужими детьми
вошло у тебя в привычку. Жаль, что я так и не смогла получить ответ на мой вопрос - чем же всё таки болеет Шапкина ,
и где её моральное право взывать к жалости людей, которую она требует через Мочалкина в ЖЖ и на Стихире, после того, как она
поддерживала могильщиков и смеялась, смаковав обстоятельства смерти живых людей. тварь ты Шапкина, а имя тебе Чапка приблудная.
Я к тебе относилась, как к человеку и просила быть адекватной, прилюдно в течении месяца писала, Галюня, не хочу с тобой ссориться, дай Бог тебе здоровья, давай не пересекаться и пр. манцы. Но ты не человек, а дьявол, который по твоим же признанием выше "русский не понимай", а понимай два слова предназначенные Кингом Севриковой "Гуляй, собачка!".

http://superstarchucha.livejournal.com/1140.html

- везде, где будешь мазать на Севрикову свои экскременты будет стоять эта ссылка, дальше больше.
и не суйся туда, где говорят не о тебе, но о стихах. Твой дешёвый пиар уже всем знаком. Кто б тебя знал, если б ты не вылезла с хамством у Бобра, как
кролик из шляпы фокусника.

16:31 28/09
Спасибо, Галина, за ссылку.
Я там два слова пропустила. После "несколько раз" следует читать "в день".
Потом, утомлённая шквалом твоих звонков, я стала отключать свой телефон, и говорить мы стали несколько раз в месяц.

Но сколько бы мы с тобой не говорили - я не считаю, что настолько близка к твоей семье, как ты пыталась в этом тогда заверить автора Garkavi.






16:37 28/09
Да ладно.
Против всех не попрёшь. Ребята, я ж никого не принуждаю усложнять регистрацию! Ну ежели не хотите, ради бога, все мы свободные люди, каждый выбирает по себе.

Я просто ПРЕДЛОЖИЛА, Вы поймите. Предложила и попробовала обсудить с Вами варианты. В конце концов, я ж уже говорила, небо не рухнет на головы, если всё останется, как есть.
Знаете, иногда возникает идея в голове, и хочется ей поделиться с кем-то, только и всего.

И вообще. Не ругайтесь, не надо. Я Вам в этой ситуации, конечно, не советчик, но... Иногда совет абсолютно постороннего наблюдателя может пригодиться.

По поводу вопроса о том, как я отношусь к ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ отзывам на моё предложение. Это Галина, кажется, спрашивала. Так вот, отношусь я нейтрально. Ни плохо (не в коем случае), ни хорошо. А именно нейтрально. Потому что я подкинула идею, только и всего. Я радею, конечно, душой за всё это предприятие, но не до фанатизма. Знаете ли, и без того хватает, за что переживать. В данном случае я наблюдаю за Вашей реакцией и участвую в обсуждении. Это ведь не вопрос жизни и смерти...

Но... Мне было неприятно, что в вопросе Галины была некая негативная окраска. Понимаю, что лично ей я, в общем-то, до фонаря, да и вообще Вы все тут сейчас заведены и даже слишком. И уже по фигу, в какую сторону метла Ваших обвинений метёт, потому что главное, чтоб мела, и всё тут. Но... всё равно. Может, я ошибаюсь.
Я сейчас ответила честно - отрицательная ли у Вас реакция, положительная ли... Хорошо, что она вообще есть. Значит, зацепило.

Свет, спасибо ещё раз. Я сама просто не успевала ответить на вопросы, будь то Галина, будь то Игорь, потому что Вы переписывались с такой фантастической скоростью, что негде было словечко вставить.

А ветку Вашей дискуссии я видела в форуме... И даже читала. Но думаю, что её просто оказалось недостаточно. Или... Иногда бывает так, что в запале упускаешь из виду какие-то детали, или просто не хочешь решать проблему, а "подраться" хочешь.

Ну да это Ваше дело.

С уважением к участникам дискуссии, А.Г.
16:44 28/09
Цитирую - "Вся остальная Ваша болтология около литературы, меня не интересует, равно как и Ваши "идеи", потому что не вижу у Вас никаких идей, кроме одной -- попиариться и подхарчиться на халяву." - пишет нам выше достопочтенный Игорь Кинг.

Да что ж вы такой злой-то, Игорь? Хватит уже видеть во всём только зло, зло, зло. Лично мне на хрен никакой пиар не нужен.
К Вам как к людям, со всем сердцем, а Вы подсираете везде и всюду.
Ну да ладно, я уже говорила и повторюсь - на форум больше ни ногой. Я в г... мазаться не желаю и не буду.
Думаю, никто особо не огорчится, если потеряет такого смелого и запальчивого бойца, как я. Вам и без меня есть, о чём потрепаться.

А вот Свете в стопятидесятый раз - ПАСИБА! :)))

Злая, но с уважением к участникам обсуждения, А.Г.
16:54 28/09
Алисе.
Алиса, я не просто так задала свой вопрос.
Как часто Вы пишете критические обзоры текстов другим авторам?
Просто подумайте: если будет у автора стоять какое-то там определение его профессионализма, а Вы захотите отзыв оставить - неужели Вы его не оставите? Или в случае "любитель" напишете правду, а в случае "профессионал" что - либо другое?



Честной русской девушке Даше Ивановой.
Ты дала ссылку на чучины сплетни и её маразматическую чушь?
А завтра она напишет, что ты убила соседа - и все должны верить?
вот это:
"смеялась, смаковав обстоятельства смерти живых людей"(с) - ты сейчас новую сплетню обсасываешь, да? Если тебе бы действительно была нажна правда - достаточно было ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ МОЙ ОТЗЫВ НА ТОТ ТЕКСТ. Потому что никакого одобрения, как в принципе и осуждения - там не было и в помине.
Ты ещё мне доказательств не предоставила, Тварюшка, про то что в прошлый раз оговорила меня, сославшись на момочку свою. А теперь новую байку привешиваешь? Дудки. Не можешь доказать - не пиши брехню.


Севриковой: отвали.
17:07 28/09
Алиса Готье, это было написано не Вам.
Не впрягайтесь в чужие сани, не зная что на них везут.
В предыдущей реплике, Вы совершенно правильно заметили, что на обсуждение Вашего предложения наложились старые конфликты.
Так вот, прежде стоило бы вникнуть в суть этих самых конфликтов, а уж потом раздавать оценки.
17:09 28/09
Алисе - просто тёплая улыбка: )))

Уважаемым оппонентам: хорошо, допустим, я соглашаюсь с Вами, что любой рецензенты обычно оставляют отзывы те, которые хотят оставить, не обращая особого внимания на заявленный (или птолько позиционируемый) статус пользователя.

Но неужели Вы станете настаивать на том, что когда положительную рецензию человека, имеющего значительный опыт в стихосложении система начисления баллов уравнивает по значимости с рецензией автора, который только-только узнал из книжки Носовского про "Незнайку", что палка/корзинка - это не рифма, а палка/галка - рифма? Другими словами: есть на сайте Стихи.Ру поэт Кедров, и есть некий Вася Пупкин. Разве это справедливо, что и Кедровская рецензия "Мне понравились Ваши стихи", и рецензия Пупкина "Аффтар жжош пеши исчо" привносят в балловый фонд рецензируемого автора одно и то же количество баллов?
17:45 28/09
из книжки Носовского* - НОСОВА :)
17:48 28/09
Ребят, всё понятно. Ну не мне, так не мне. Извините.

Про критику - я пишу большое количество критических отзывов, на общелите в том числе. Но критикую не от того, что нечего делать, а может, потому, что хочется помочь. По себе знаю, что у авторов просто-напросто "замыливается глаз", если долго сидеть над своими опусами и стараться что-то исправить. А свежим взглядом оценить чужое творение очень даже полезно. В том числе, и для своего личностного роста. Советы даю, но осторожно, чтобы человек не обиделся на критику. Вот так-то так.
Чисто положительные отзывы пишу,но только когда правда понравилось. К полностью бесталанным не то что не придираюсь, но и вовсе ничего не пишу. Есть ещё авторы, которые талантливы, но им ещё расти и расти, хочется ободрить. Так прямо и пишу - всё ещё будет, мол, а вот сейчас вот тут и там то-то и то-то не то.

С уважением, вынуждена откланяться.
17:59 28/09
"смеялась, смаковав обстоятельства смерти живых людей"(с) - ты сейчас новую сплетню обсасываешь, да? Если тебе бы действительно была нажна правда - достаточно было ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ МОЙ ОТЗЫВ НА ТОТ ТЕКСТ. Потому что никакого одобрения, как в принципе и осуждения - там не было и в помине.
Ты ещё мне доказательств не предоставила, Тварюшка, про то что в прошлый раз оговорила меня, сославшись на момочку свою. А теперь новую байку привешиваешь? Дудки. Не можешь доказать - не пиши брехню.

ОТВЕТ НА ОЧЕРЕДНУЮ ГАДОСТЬ ШАПКИНОЙ
Все выше подписавшиеся говорили лишь на тему крит. рец., вас то тут совсем не ждали.
Свинья, Шапкина, я сама лично читала на форуме, где ты нападала на меня за то, что я требовала убрать некролог. Одно из оправданий автора некролога, которое ты приводила звучало, что это не некролог, а эпитафия. Боголюбов все предыдущие базары-вокзалы смыл 1 сентября.
нигде ничего я больше не писала про братца Брумеля, но СЕДЬМОГО СЕТЯБРЯ, после того, как я попросила Юру, чтоб он поменял ник, раз не хочет удалить аккаунд, т.к. не хочу быть на этом сайте. Что он и сделал. Но вам не имеется, вы решили вернуть меня всеми правдами и не правдами, рассуждая на Общелите и Стихире об моей смерти.
Кинг, т.к. ты всё же просто хамил, а не защищал, не отвечай мне сейчас. Это не тебе. Имею все моральные права оттаскать эту тварь за волосы, я нигде её первая не оскорбляла, десятки свидетелей, что на её выпады почти не реагировала, лишь просила одуматься, т.к. разговор сейчас о другом, о некрологе.
Что же делала Галюня, ей показалось мало что "ЭПИТАФИЯ" весит на Общелите, она на копытах прискакала на Стихиру вместе с мужем, смаковать "мой труп" под моей же рец, где я не хамила, а разговаривала с Бивисом-Уточкиным, который сам и признался, что это он. А как уж я узнала - это моё дело, Уточкина я настолько хорошо знаю, что ни тебе Генриховна всовываться со своим нездоровьем в разговоры людей, которые кстати были раньше по одну сторону в колличестве двух человек, это тебе не о чём не говорит? Жаль, что ты безголовая курица, но мне даже почерк его не нужен, я просто знаю.

а это то, что вы писали под безобидной рец.:

"Не захлебнитесь, уважаемая Н.Белковская, а то и самом деле хоронить Вас придётся!
Игорь Брумель 17.09.2007 01:15 [Заявить о нарушении правил]

В то же время хочу ещё раз выразить недоумение, о том, как эта, чудесным образом, воскресшая на четвёртый день, покойница из города Ашдода не сообразила, что два дня переписывается с совершенно другим человеком. Но и этому есть объяснение. Ясно, что за время пребывания в мёртвом состоянии у неё произошло разложение головного мозга.
Это более чем очевидно, ведь она к полуночи на 17 сентября взяла и выставила в анонсы на сайте «Общелит ру» мой скромный стишок, под названием «Колбасная алия». А сегодня, вдруг, «выдала» под него рецензию устрашающего размера. http://obshelit.ru/works/genre5/17214/
Я и не знаю, что делать? Я её просто боюсь, ведь вы сами знаете, как называется оживший мертвец. Вот именно – зомби или вампир, а по-русски вурдалак или упырь!
Я теперь даже на улицу боюсь выходить ночью. Нужно будет запасти осиновый кол!
И после всего этого, вот это ЧМОральное убожество, сочинительница полуматерных, полупаскудных виршиков про обрезание, взялось рот на людей раскрывать?
Ой, ну где же то дерьмо, которое ей туда заткнуть?
А Вы сами прочитали ту бредь, что мне сегодня начирикали на сайте «Общелит ру»? Вряд ли, это не читаемо. Вам же предложили новые-старые друзья писать на иврит и не позорить русский язык. Вот этим и заткнём.
Н.Белковская! Да Вы хоть приблизительно понимаете, что такое Вы в сравнении со мной? Наверное нет. Так Вы там в Израиле поспрашивайте, если с Вами там ещё кто-то разговаривать захочет.

С уважением к Бивису, Игорь Б.


ДОПОЛНЕНИЕ ОТ МЕНЯ - ОБЕЩАЮ ПОСПРАШИВАТЬ, СТРАННО, ЧТО В АШДОДЕ НИКТО ЕЩЁ НЕ ЗНАЕТ, А ТЕПЕРЬ УЗНАЕТ, СПАСИБО, ШАПКИНА, ЗА ИДЕЮ,
ПРОГУЛЯЮСЬ-КА Я ПО УЛИЦЕ РОГОЗИН И ПОГОВОРЮ СО СВОИМ ЗНАКОМЫМИ, ЗАОДНО УЗНАЮ, ЧТО ОНИ ДУМАЮТ ОБ НОВОМ САЙТЕ... хотя, да ...как-то не хорошо, ведь, там же работает одна моя давнишняя хорошая знакомая - Боголюбова... да, ладно, какая разница, в этой ситуации - я плохая, а муж-то у неё хороший, о себе не зазорно говорить, если что покаюсь перед друзьями за то, что нианисемит нинаминя ниникролог, а ипитаффффию писал, а хороший Боголюбов, говорил, что обратись к Кравчуку. - пусть вся ашдодская Одесса поржёт. заодно в магазине "очки" появится больше клиентов.

ОТВЕТ ГАЛЮНИ СПРАВЕДЛИВОЙ МОГИЛЬЩИЦЫ:

Бивис, да не серчай ты так)
У дамочки шарики за ролики заехали.
Потому она(Т.С) и тебя принимает за Игоря Уточкина, и нас с Игорем Николаевичем в супруги записала. Крышу сдуло у неё. Забей, Бивис. Если ей, или её подружкам, что-то взбрендило в голову - тут хоть ты к ней в дверь позвони и пачпорт покажи - они со стеклянными глазёнками зомбированными будут своё долдонить. У них стадный инстинкт высок, что поделать. Зато индивидуальностей у них нет.
Ты понимаешь, Бивис, они себя возомнили ясновидящими."

Дак вот, Галюнь, совершенно права - Ясновидящая, ведь за 5-6 лет знакомства с женой админа, я никогда не спрашивала её фамилию, да и зачем?
русских в Ашдоде 70%, а знакомых у меня выше крыши, почему именно она? но вот знаю, что это она, шестое чувство говорит, но не знаю любит ли она, когда пишут на неё эпитафии, это нужно спросить, и ещё много вопросов со словом "любит" можно ей задать - но не буду, т.к. ответ понятен.
Лучше я с друзьями и подругами, работающими на этой улице пообщаюсь. что они скажут... "тварюшка" я, как Шапка всё время называет или "тварь" тот, кто позволяет этой "больной" писать гадости и некрологи на людей.
18:05 28/09
Я чот ни понил!
Просили по теме я вам дал по теме.
Нука где это лично Я не туды завирнул?
Или у Вас тема настока высока шо типа негры нас ни дагонют?
ну и пашли Вы все "вроде красавицы"(с) саломку жувать
18:20 28/09
ссылканах для беспамятной Чапки

http://www.stihi.ru/rec.html?2007/09/09/2673
18:22 28/09
Кстати, заприметил знакомое имя народника Чуприна? Где скрывается этот кладоискатель? Кажется, в давние времена он состоял в моём правительстве или критиковал его, сейчас уже плохо помню. Стихи из него лились как из рога изобилия.
18:24 28/09
Сел за аранжировку своей ещё не состоявшейся песни "про меж двух миров" после пяти литров пива и никак не могу найти разницы между до-диезом и ре-бимолью. Роман принципиально во хмелю не пишу, стихи - тоже. А петь ночью нельзя, сеседи по батареям стучат, изверги, свита разъехалась по гостям. Честно пытался читать форум, слишком много букв. В конце забываю с чего начиналось предложение. Прямо тупик какой-то!
18:33 28/09
Кстати Вы не заметили?)
Вы очень нервически относитесь к неугодным)))
Ну и зачем тогда было затевать базар за переделку сайта?
Интересно чтобы Вы ответили на критику Не Демона.
Хотя не интересно - предсказуемо.
Девушки, перечитайте свои же слова!
У Вас есть только один выход: создать свой собственный суперэлитарный сайт куда можно будет прийти тока па приглашению. И всё! Никаких проблем! Жизть - малина)
18:42 28/09
Мне, к примеру, женщины кажутся предельно очаровательными, вне зависимости их взглядов на литературу.
18:57 28/09
Тварюшка, кто там тебя выгнал, или вернул на общелит - мне параллельно. Что есть ты, что нет тебя. Хотя без тебя нынешней - воплей было меньше.
Свои претензии к админу - ему и предъявляй.
А вот по поводу Игоря Уточкина - ошиблась ты, болезная. И зная, насколько ты ошиблась - ржу с тебя)))Ну такой ты сейчас дурыщщщей выглядишь))) "Очучилась" одним словом)
Похожа ты сейчас на бабу с Ашдодского шука.
А ты чем вопить - напиши ему сама))) Только вот, думается мне - извиняться тебя мама не научила... кстати по поводу мамы.
Ты лучше поспеши доказательства своей брехни предоставить - ну это там, где ты маменьку родную оговорила.
А то после этого все твои вопли действительно, как с базара.
19:06 28/09
Костик, в том-то и дело, что ты по теме коммент оставил.
Но простой русской девушке Даше Ивановой и её подруКе скандальчику захотелось.
От и всё)))
19:08 28/09
Короче говоря, лично я - ЗА предложение Алисы. Выше я приводила ссылку на сайт, где эта система успешно применяется,(с)

Ды кто против то?
Вы чо видите тока чо ахота?
Яж сказал что ДА МОЖНО И НЕ СЛОЖНО В ПРЫНЦИПЕ!
капслоком понятней?
Я Вам млин говарю, что ваши так называемые трудности с недостатком внимания и (как там было то?) адекватной критики на этом не закончатся! Выход тока один: ДЕЛАТЬ САЙТ ОТКРЫТЫЙ ДЛЯ ПОСЕЩЕНИЯ НО ЗАКРЫТЫЙ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИЙ. А это девоньки снобизм! Вот я и говорю хотите жить так- хренли Вы с неграми в адной куче трётесь? Света дала ссылку на сайтик где "элита" процветает. Ну идите туда и отдохните от нас приземлённых и не догоняющих Вашу вазвышенную натуру. Помочь вещички собрать?
19:25 28/09
Ой! Игорь я Вас ща каааак разочарую!
Я не считаю себя ни паэтом, ни талантом ...ды никем!
Блин пытаюсь объяснить людям на пальцах, что даже из хулиганских соображений не праканают переделки сайта.
А все недовольства отношением других и там обиды на "недостаточноквалифицырованныхкритикофф" решаются просто - ЧС!
остальное- демогогия
19:33 28/09
фсё? нифсё.

"А ты чем вопить - напиши ему сама))) Только вот, думается мне - извиняться тебя мама не научила... кстати по поводу мамы.
Ты лучше поспеши доказательства своей брехни предоставить - ну это там, где ты маменьку родную оговорила.
А то после этого все твои вопли действительно, как с базара."

Чмошная Чапка с антисемитским душком, могильных дел мастерица, слушай сюда.
Я тебя не просила лазать по моим рецам на Стихире.
это номер раз.

теперь два; Уточкин ли Шуточкин, я тебя не спрашивала - не сплясывай.

3."А ты чем вопить - напиши ему сама" - кому?

4. "где ты маменьку родную оговорила." - в чём это маму свою я оговорила?
5. она сказала, что ты сидела. и разговор закончен, зэчка.
кому-кому на матери я верю.

6. ты обосрала наш еврейский праздник "СУКОТ"! оправдывая Кинга, что он поигрался с этим словом в своих интересах, сделав из него "сУку" .
ты же ссылаясь на то, что ты - знаток иврита и Кинг - житель Израиля, не знает, что у нас праздник и не знаком, как русский со словом "сукА".
теперь же ты всучила слово "ШУК". Дак, что лживая, Шавка, делать будем?
С этих пор звать тебя "никак", а "как" - Пустолайка Чапка.

"Скандальчику" захотелось тебе, мы тут другую тему обсуждали, как Алине получить критику на свои стихи и кому можно писать, а кто не желает её получать.
Какого хрена ты напала на людей, Бешеная Пусталайка Чапкина? открылось - вот где собака порылась. у Чапки бешенство.
Но излечению оно поддаётся. Начнём с того, что я проверю по совету Кинга - "здороваются ли со мной люди в Ашдоде?", а дальше, как обещала - больше.
Созывай кантору. А я и одна с тобой справлюсь, псина приблудная.
Кстати, сука, сообщаю для информации, когда я поставила на Брумеля текст в дневник, меня просили снять его: Севрикова, Ваша Лена, Д.НеПервый, объясняя, что бороться нужно благородными методами, хотя моя цель была снять УЖЕ стоящий некролог.
После этого мне стало ясно, кто вы, когда даже оппоненты пытаются вас защитить, а тебе и море по хвост.
Для таких, как ты законов не существует, поэтому и я применю против вашей шайки тяжёлую артиллерию и тогда посмотрим с кем "здороваться" не будут.
19:48 28/09
Переделкин!
Ты там делом занят важным!
Скажи, дома аранжировку делаешь? На чём? А то я тут озадачена приобретением микшера. Какой попутёвей домой - не посоветуешь?
19:49 28/09
"5. она сказала, что ты сидела. и разговор закончен, зэчка.
кому-кому на матери я верю. "

Ты врёшь, Тварюшка.
Или твоя маменька не имеет никакого отношения к МВД России.

Как тебя-то называть теперь?
Лживая Тварюшка?
Или просто Тля?
19:53 28/09
Кстати, про твои "методы"
Не про тебя ли?
http://www.stihi.ru/rec.html?2006/08/13-298

19:56 28/09
и чо ты мне пустые ссылки посылаешь, болезненная наша?
та, которая хлопает в ладоши, когда живых людей хоронят.
Все другие грехи меркнут, как квазар рядом с твоими некрофильскими наклонностями, спекулянтка.
Спекулируешь болезнями, сыном и друзьями.
Если бы не ты, собака с грязными лапами, то даже Кинг бы давно прекратил.
Это ты довела его до того, что ему пришлось перессориться со всеми "на смерть". Он сам лично мне говорил, что нет у него злости на Чучу, и если бы он увидел её в живую, то просто бы выпил с ней и рассмеялся, но ты лезла на рожон, а потом заставляла его помогать.
Говорю с его слов, это он мне говорил по телефону, хотя я ещё тогда была зла на Чучу и совсем не хотела её видеть. Этот разговор был уже после Бобров и пр. дребедени. Но Шапкина лезла и кричала - помогите, бросили "друга" в "беде"! Настоящий друг никогда не подставит под удар своих друзей. Но тебе это не понять, заводная Болонка.
От моей матери отвяжись! Ни ты ей добавляла звёзд на погонах - ни тебе срывать, а в Органах МВД она начала работать далеко до моего рождения. "Отдел по борьбе с детскими правонарушениями" при МВД Пермского края, а не только Перми или как твой закадычный друган говорит "из-под". От ваших базаров она не станет сержантом или библиотекарем, так же, как и Йона Сандлер никогда не станет моим клоном, как уверяли некоторые.
Твой кретин, тчёрт, кумир проехался своим жирным брюхом и по моему покойному отцу, который почему-то оказывается был не тем за кого себя выдавал, т.к. что-то там случилось в 1967 году, видно у него тоже, как и у тебя много нездоровья, если он думает, что мой отец ровесник мне. Он родился задолго до 67 передай ему, а в 67 уже занимался наукой из-за ипанутых антисемитов вроде вашей пары.
гуляй, бешеная пустолайка.

псы. по поводу всяких там клонов: Администрация сайта ещё тогда прислала мне ответ на моё письмо с подтверждением, что с моего IP не зарегистрированы клоны. и тот на кого ты ссылаешься никому ничего не сделал, так что глупее ты ничего придумать не могла. Там были заложены лишь интересы Раджабова, вот и бегал он неизвестно с чем и не известно зачем.
А вот письмо на Стихире, где Администрация сообщала, кто зарегил ненормальных клонов видели все. За это и убрали твою стр., за создание клонов, которые нападали на авторов Стихиры. тебе переслать это чудо эпистолярного жанра?
20:43 28/09
За создание клонов убрали страницу Анны Золотовой, не бреши, лживая Тварюшка. Кстати убрали - и до сих пор не восстановили.
Ей пришлось другую открывать.Не умеешь читать - так и не бреши, Тля.
Спекулируешь с данном случае ТЫ. ПОГОНАМИ СВОЕЙ МАТЕРИ.
ЛЖИВАЯ, ВЗБЕСИВШАЯСЯ СУКА.

Тля одним словом.
И про Кинга ты врёшь так же.
А про "передать" - это к соврикозе. Она у вас там пейджером работает. Только искажать любит - но, вам это нравится)
20:52 28/09
А про то, как вы "пересвлать" письма умеете - наслышана)))
На моей лично почте твоя пиздружка проверяла - как изменить(подделать) при пересылке копию. Так что не бреши, Тля. И не старайся там поделать оригинал письма от админов. Один раз вы это проделали. Больше - не пройдёт.
20:59 28/09
Всё, споки-ноки,брехливая Н.Бельковская, она же сбрендившая Таль Сандлер, она же честная русская девушка Даша Иванова, а попросту - Тля.
Выпей таблеточку на ночь.
21:02 28/09
Что-то Вы путаете, гражданка Иванова... я действительно говорил, что не держу зла на чучу, как и на любого иного "виртуального врага"(они меня просто развлекают))) но уж никак не мог Вам сказать, что меня кто-то "натравливает". Как раз в то время это пытались сделать Вы, т.к. эта гопкомпания тогда травила Вас.
И чищу этот канализационный засор, именующий себя биде, не из любви к Галине Шапкиной или Игорю Брумелю, а из нелюбви к подлости, хамству и невежеству, слившимися в клеветническом экстазе.
Не люблю я это.
21:26 28/09
Слушай пошла вонь, открывай свою тему, если есть, что сказать.
Никакой личной жизни из-за тебя!!!
Подумай пока над темой, а я приду почитаю, может отвечу.
А здесь Алинкина тема, не ссы, где попало, Бешенная болонка.
и отвянь от НАШЕЙ СУКИ!
А что мне про Кинга-то врать, не в моих интересах писать, что он хорошо к Чуче относился,
ведь, Севрикова и сама Чуча начнут лучше к нему относится. что мне от этого?
Но повторяю, ты достала всех и вся. Именно из-за твоих взвизгов они не прекращают возню.
Чуча положила на всё, неинтересно ей с вами, Лены здесь нет, да и она обещала к Кингу
больше не подходить в ЖЖ, зная её постарается сдержать слово.
А что собственно самому Кингу я сделала? то что отвечала на его хамство, но молчать
и впредь не собираюсь, если будет меня задевать. Или ты хочешь, чтоб он свихнулся и
как идиот бегал по всем сайтам без весомой на то причины? Всё же надеюсь, что ты ещё
не успела весёлого Кинга сделать мрачным Дятлом. Только с твоей подачи он воюет с ветреными мельницами.
Это то, что я знаю. Но раньше он больше танцевать и выпить любил, да стихи нормальные, не на албанском писал.
Бобра давно уже нет нигде, нахрена вся эта канитель. Озверевшую Шапку от укушенных отцеплять?
Или за грудничка Брумеля заступаться? Да он и сам с клыками. Так что верь тётя, верь.
Гуляй, дворняга, иди лечи больные коленки.

Кинг, не тронь и не тронутым будешь.
21:37 28/09
Выпей водички (запей таблетку))) а потом пойди и выпучи из себя что-нить весёлое (специально для вас тему открыл)))
22:02 28/09
Галя, вот это - неправда:
"За создание клонов убрали страницу Анны Золотовой, не бреши, лживая Тварюшка. Кстати убрали - и до сих пор не восстановили.
Ей пришлось другую открывать.Не умеешь читать - так и не бреши, Тля. "//с

Ту страницу, которую убрали и не открыли - забанили совершенно по другой причине.
А вот ту, которую забанили из-за клонов - открыли, как толко Анька позвонила в администрацию и сказала, что в письме написано, что клоны принадлежат Злотниковой, а она - Золотова.
И страница была сразу же открыта. Анька даже ни о чем не просила.

Галина, прошу тебя, не передергивай факты. Ведь я читаю форум, и могу мягко поправить твои "неточности". А вежливо ответить на это "спасибо" - ты не сумеешь, за что потом тебе будет стыдно перед людьми.
22:25 28/09
А про то, как вы "пересвлать" письма умеете - наслышана)))
На моей лично почте твоя пиздружка проверяла - как изменить(подделать) при пересылке копию. //с


Да, Галина, я напомню, мы совместно с тобой проводили эксперимент, можно ли изменить (подделать) при пересылке копию. Этот вопрос возник у нас тогда, когда Кузнецовы переслали нам письмо от Вашей Лены (?), в котором она переслала им письмо от администрации сайта Стихи.Ру. Мы хотели понять, не написала ли это письмо сама Лена (?). У меня сохранились эти документы.

22:29 28/09
Также напомню тебе, что мы тогда пришли к выводу, что пересылку писем "вложением" пользователям нашего уровня подделать невозможно.
22:36 28/09
Поправка: письмо переслал нам не Кузнецов, а Мочалкин Алексей.
22:45 28/09
Ну вот видишь. Золотову-Злотникову забанили за создание ВОЮЮЩИХ клонов.
Вот и скажи об этом своей Тварюшке. А то у неё "крышу снесло".
Я пришла к ней в тему и попросила её "отдохнуть", прекратив скандалить. Прежде чем строчить свои ответы - иди и перечитай. Она раздула дебаты. И выглядит мерзко. В данной теме она напрыгнула на Кузнецова - мол он тут "по приказу хозяина" и т.д. А сколько всего ещё она налопатила? Даже про "суку"? Ей, получается, Даль со своим словарём русского не угодил!
Сама подумай: вот только эта её брехня про якобы мою судимость. Ты же прекрасно знаешь, сколько народа меня знает. Кого Тля опозорила этой клеветой? ТОЛЬКО СЕБЯ и свою мать.
А про Кинга вообще смешно. Кого защищал Игорь Кинг от Чучален? И тот же Игорь Уточкин. Кого???Забаненую и опозоренную несчастную Таль Сандлер. И ты это прекрасно знаешь. Она "спасибо" нынче всем сказала очень впечатляюще.

По поводу всего остального.
Сначала вы устроили Брумелю травлю на стихире, потом на Общелите, а теперь им не нравится, что он им отвечает!Глаза протрите!
Мало он вам ответил. Пожалел видимо малолеток неразумных.
Вам до Игоря Брумеля - как до Китая пешком. И вы это понимаете. Потому и беситесь.
Кузнецова не приплетай - ничего он не пересылал. Тем более от Лены. Он в уме и здравой памяти.
А вот вывод ты тогда сделала замечательный: подделать копию письма - проще пареной репы. Да , в принципе, это проверить может любой.

И правильно Кинг сказал про чучиноидов и иже.
Мне так же пофиг Чуча, Лена, Таль или кто ещё. Мне НЕ БЛИЗКО и я ОТРИЦАЮ: ПОДЛОСТь, ХАМСТВО и НЕВЕЖЕСТВО.

Засим прощевайте.
Посмотрим, как вы в моё отсутствие сможете не начинать новых сплетен и скандалов. Сможете? Вряд ли. Вам слабо. Потому что суть ваша - пустобрёшество. Но раз так охота брехать - идите в тему Кинга, и попытайтесь это сделать хотя бы в рифму.
Всё. Как говорил один наш общий знакомый:

НА ЭТОМ КЛУБ "КОМУ ЗА..." ОБЪЯВЛЯЮ ЗАКРЫТЫМ.
А БЬЕНТО.
23:04 28/09
Галина, выше ты написала:
За создание клонов убрали страницу Анны Золотовой, не бреши, лживая Тварюшка. Кстати убрали - и до сих пор не восстановили.
Ей пришлось другую открывать.//с


Я тебе разъяснила, что страницу Анны Золотовой, ту, которую до сих пор не открыли, закрыли совершенно по другим причинам.

Ты это прочитала.
Но даже не смутилась, что твоё заявление не соотвествует истине. А я считаю, что тебе, привыкшей поднимать страшный шум: "Ло-о-ожь! Ло-о-ожь! Ло-о-ожь!!!", когда оппоненты допускают хоть какие-то неточности в комментировании фактов, непременно следует извиниться. Или ты только от других требуешь исключительной правдивости?



23:29 28/09
Еще:

Я тебе пишу:

Поправка: письмо переслал нам не Кузнецов, а Мочалкин Алексей.
22:45 28/09

Ты мне:

Кузнецова не приплетай - ничего он не пересылал. Тем более от Лены. Он в уме и здравой памяти.

Это как понимать? Что ты "поправку" проглядела? Правда?:)


23:33 28/09
Далее:

Я тебе пишу:

ответить
Также напомню тебе, что мы тогда пришли к выводу, что пересылку писем "вложением" пользователям нашего уровня подделать невозможно.
22:36 28/09

Ты мне:

А вот вывод ты тогда сделала замечательный: подделать копию письма - проще пареной репы. Да , в принципе, это проверить может любой.


Это как понимать, Галя?

Я удивлена. Раньше ты если и писала неправду, то так, чтобы никто не мог тебя так просто в этом уличить. А сегодня - то ли совсем осторожность потеряла, то ли просто обнаглела.

23:36 28/09
повтор для слабовидящих:

"НА ЭТОМ КЛУБ КОМУ ЗА... ЗАКРЫТ"
А БЬЕНТО.
00:05 29/09
В иллюзии и сны, и миражи,
в фантазии ребяческой причуду
и в сказку — верю. Вечно верить буду.
Но ненавистно мне искусство лжи.

Лукавая усмешка так тонка,
что комариный писк во мгле вечерней...
И не слова, прожорливые черви
над ухом копошатся у виска!

Я слышу фальшь. Вы говорите ложь.
Как могут щёки оставаться бледны?
Какой колдун? Какая злая ведьма
Вам дали дар скрывать при этом дрожь?

Над Вашим нимбом — мух зелёных рой!
Признайтесь, что Вы сделали с собой?!
00:16 29/09
Севрикова, я всё поняла.
Ты обычный эмоциональный вампир.
Каждый раз, когда ты начинаешь скандалить, придумывая всё новые и новые гадости и доводишь всех своей нечистоплотной клеветой и воплями, каждый раз - ты после этого пишешь стихи.
А без скандалов и сильных эмоциональных стрессов - ты их писать НЕ МОЖЕШЬ.
ТЕБЯ ВДОХНОВЛЯЕТ ТОЛЬКО НЕГАТИВ???!!!
ОЧНИСЬ, ДУРЫЩЩЩА!
ВОКРУГ ЛЮДИ, ЖИЗНЬ И РЕАЛ. А НАД ГОЛОВОЙ - НЕБО.
00:33 29/09
Автосонет получился очень даже неплохой. Видимо, в отличие от прочих чучиноидов, Вы видите своё отражение в зеркале.;о)
00:52 29/09
Галине Генриховне: нет, меня вдохновляет не только негатив. Меня вдохновляет абсолютно ВСЁ.
http://www.obshelit.ru/works/genre1/17478/

PS: И тем не менее, распевать "аллилуйю" небу мне было бы смешно:) Не люблю пафоса на пустом месте.
01:12 29/09
Игорю Кингу: а у тебя, в отличие от Галины Генриховны, на этом форуме сейчас есть собственная, тобою открытая тема, в которую я, тебе в утешение, не побрезговала и всё-таки пришла. Будь так любезен, веди со мной диалоги в единой ветви дискуссии. Мне трудно отслеживать адресованные мне тобой комментарии по всему форуму.
01:15 29/09
Вы так вездессущи, Светлана, что приходится подтирать за Вами везде.;о)
01:44 29/09
Когда ласкаю, нежу и целую,
когда люблю, и... ненавидя - бью -
душа моя поёт, и я — пою.
Пою, а не читаю «аллилуйю».

Противен пафос как противна ложь
и скобочка натянутой улыбки.
Моя душа потом воскреснет в скрипке.
Но ты её услышав — не поймёшь.

Вселенским вдохновляясь негативом
Она зальётся хохотом и плачем.
И будешь ты завистливо судачить
сварливым матом о её мотивах...

Но как сумеешь небо одурачить?
Его зрачки — луна и солнце -зрячи...
02:00 29/09
Светлана, Вас надо непременно ткнуть носом в Ваш дурнопахнущий пафос? Он здесь неподалёку (в Вашей же жиже)))
02:07 29/09
Кинг, буду Вам весьма признательна, если научитесь свои мысли облачать в более отчетливые формулировки.
02:13 29/09
"И запомни, жидяра, что на Руси всего меньше уважают и любят тебя, особенно терпеть не могут, когда ты мнишь, что есть у тебя, у труса и предателя, покинувшего эту многострадальную страну в трудные для неё времена, СУДИТЬ тех, кто остался, вынес и пережил посланные Богом испытания, и сейчас, не смотря ни на что, ВЕРИТ в ЛУЧШЕЕ.
Не твоё, иноземец, дело решать, кто Русич, а кто нет. Это определяют мои соплеменники. Но не те, которые продались твоей когорте и заморочили соотечественника голову, своей якобы "еврейской национальностью"." С.С.

Что это, если не пафос?
Правда, уж очень вонючий.
В коллаже, который Чуча разместила в своей жиже, случайно не ваша задница отображена, Светлана Севрикова?
Уж в очень характерном месте она расположена и, как раз, в позе кающейся грешницы... а Вы ведь любите каяться.;о)
02:38 29/09
ИКа, иди спи.
И не буди во мне антисемита.
03:11 29/09
Он в Вас никогда и не засыпал, разве что притворялся дремлющим.
Что это Вы опять разикались? Попейте холодной водички, а то неровен час... (весь озабоченный я)))
10:25 29/09
<< < 1 > >>
Вернуться в список тем
 

Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.