Литературный форум
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, литературная критика, литературоведение.
Поиск по сайту: 
Новый Форум Правила форума Старый форум
Для зарегистрированных пользователей 3 сайтов
логин:
пароль:
сайт:
регистрация забыли пароль

Добавить сообщение

 
На мой взгляд, идея предложенных Алисой новшеств в том, что автор САМ ВЫБИРАЕТ и ДАЁТ ЗНАТЬ ЧИТАТЕЛЯМ, на каком уровне ГОТОВ воспринимать оценку и критику.

Если его тонкая психика не выдерживает пристального разбора - почему бы и не ограничить себя от возможных "налётов" едких критиков, которые оскорбить автора не желают, но и хвалить плохо написанные стихи привычки не имеют?

Но, не зная, чего хочет автор, считают своим долгом указать на явные огрехи в технике, при этом не имея уверенности, что такая критика пойдёт автору на пользу?
Предложение Алисы даёт возможность избежать напрасной траты времени и бесполезных дискуссий.

Авторы, которые сразу не могут объективно оценить свой уровень, после осознания своих заблуждений, должны будут иметь возможность перевести свой статус в другую категорию. Например, некий автор,заявивший читателю, что считает себя "любителем", однако, получая рецензии, соответсвующие заявленному статусу, приходит к убеждению, что информации о своем мастерстве получает от рецензентов не достаточно (понравилось - не понравилось), - имеет право перейти в категорию "профи" , тем самым дав понять критикам, что готов без обид и подозрений в недружелюбии к более серьёзному разговору.


С другой стороны...
Так ли уж необходимо подобное введение, когда профессионалы и так прекрасно чувствуют, с кем имеют дело?
08:23 26/09
Сообщение:

 B  I  U  ><  ->  ol  ul  li  url  img 
инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло. Необходимо ввести ваши логин и пароль.
Сайт: Логин: Пароль:
 

Обсуждаем стихи, прозу, культурные события.