От Grig

ответить

Нелли, к сожалению, это свершившийся факт. На одном сайте, позиционирующем себя как литературный, амошним поэтам тпонадобилось трижды открыватобы тему гения Пушкина, чтобы хоть как-то исчерпать запал гуриных и серых доказать, что поэзия Пушкина - действительно гениальна. Сам вопрос, нуждается ли аксиома в доказательстве, возник в конце этого нелепого спора.
Что касается Ваших слов об "отражении литературой... " скажу, что уже в мою бытность учеником многие одноклассники предпочитали не читать "Войну и мир" целиком, а вычитыватывать главы по хрестоматии... Сегодня же любое готовое сочинение или реферат можно найти в интернете.
"Каждый выбирает по себе...". Живя здесь, часто общаешься с людьми из разных стран, не знакомыми не только с мировой или русской, но и со своей национальной литературой. Нищие ли они духом? Отнюдь... Они живут другими ценностями, отнюдь не являясь нищими, в том числе и духом.
А может, в этом и заключается "сермяжная правда" жизни? И вырастут эти дети достойными членами общества, так и не научившись отличать гений Пушкина от стихов Пупкина? :)

01:14 26/12

От Нелли Мерлин

ответить

Наверное, Вы правы, Григорий... увы.
А я всё летаю в каких-то заоблачных высях)))

Спор о гении Пушкина действительно нелеп. Но вот что сподвигло авторов доказывать аксиому? Не думаю, что на самом деле они так считают - для этого надо быть совсем невеждой. Тогда что?

01:53 26/12

От Переделкин

ответить

На мой взгляд, какждый литератор имеет право на сомнение и на анализ. Через отрицание лежит путь к новому качеству. А величие Пушкина от этого не пострадает. Скорее наоборот.

13:30 27/12